Encuestas
Presidenciales
Perú 2026

El Simulacro Nacional se realizó con una réplica de la cédula de votación oficial (aparecen foto del candidato, nombre del partido y símbolo, pero no el nombre del candidato). Los entrevistados depositaron su voto en una ánfora, garantizando el anonimato. A diferencia de la encuesta de intención, no se admite indecisión: el elector vota o vicia. Los Votos Válidos excluyen blancos y viciados; los Votos Emitidos los incluyen.

💡 Hallazgos clave: López Aliaga amplía su ventaja en el simulacro: pasa del 11% de intención al 17,2% de votos válidos (+6,2 pp), confirmando que su electorado se moviliza con mayor decisión cuando enfrenta la cédula real. Fujimori sube a 14,2% (+4,2 pp). Álvarez experimenta el mayor salto relativo hacia arriba entre los candidatos medios: del 6% al 8,9% (+2,9 pp), posiblemente por mejor reconocimiento de símbolo. Acuña también mejora (4% → 8,1%). Grozo, en cambio, pierde terreno en el simulacro (4% → 5,1%), reflejando menor familiaridad de los electores con el símbolo de Integridad Democrática. Los blancos/viciados bajan del 20% (encuesta) al 34,8% en votos emitidos — concentrando la dispersión del voto.

2.º simulacro nacional de IPSOS. Realizado tras conocerse los vínculos de Grozo con Zamir Villaverde — por eso Grozo pasa al rubro "Otros". Fujimori e invierte posiciones con Aliaga en la encuesta de intención. Cuádruple empate en el 3.° lugar: López Chau, Sánchez, Álvarez y Nieto, todos al 5%.

💡 Hallazgos clave IPSOS 2.º simulacro: Fujimori lidera por primera vez los votos válidos con 17,3%, igualando virtualmente a Aliaga (17,2%) — empate histórico en la punta. Sánchez sube al 4.° en votos válidos (7,5%), superando a Álvarez (7,4%). Nieto aparece por primera vez con 5,4% en votos válidos. Lima sigue siendo el bastión de Aliaga: 28,2% de votos válidos. Fujimori domina el Oriente: 35,1%.

Encuesta + simulacro de CPI realizados antes del debate presidencial del JNE. Grozo no aparece desglosado individualmente en el simulacro — figura en el bloque 4,3%–4,9% junto a Acuña, Sánchez y Luna. Los votos válidos de ese bloque son aproximados.

💡 Hallazgos clave CPI: Aliaga lidera con 17,9% de votos válidos vs. Fujimori con 17,3%. López Chau confirma su fortaleza en simulacro: 10,5% de votos válidos, el mejor resultado de su campaña. Nieto se consolida en 6.° con 6,7% de votos válidos. El 24,2% de votos en blanco/viciados sigue superando individualmente a cualquier candidato.

Primer simulacro de DATUM con cédula electoral — muestra ampliada de 2.000 personas (±2,2%), realizado tras la 1.ª ronda de debates del JNE (23-25 mar). Fujimori lidera por primera vez de forma clara tanto la encuesta (13%) como el simulacro (18,5% votos válidos). Aliaga cae al 13,3% en votos válidos — su mínimo en simulacros.

💡 Hallazgos clave DATUM: Fujimori consolida el 1.° con 18,5% de votos válidos — la cifra más alta de cualquier candidato en todos los simulacros. Aliaga cae a 13,3%, su mínimo en simulacros. Álvarez sube al 3.° (8,9%). Sánchez sube al 4.° (7,4%). Grozo se hunde al 2,6%. Blanco+Nulo: 28,9% de votos emitidos.

Último simulacro antes de la veda electoral del 5 de abril. Campo: 1 y 2 de abril, tras la conclusión de los 6 debates presidenciales del JNE. Carlos Álvarez sube al 2.° lugar (12,1% votos válidos), desplazando a Aliaga al 3.° (10,9%) — el movimiento más significativo de toda la campaña. Fujimori consolida el 1.° (18,6%). Sánchez sube al 9,0%.

💡 Hallazgos clave IPSOS 3.er simulacro: Álvarez sube a 12,1% de votos válidos (+4,7 pp) — el mayor salto individual de toda la campaña en simulacros. Aliaga cae a 10,9% (−6,3 pp), su mínimo histórico. Fujimori consolida 18,6% (+1,3 pp). En Lima: Álvarez (18,6%) supera por primera vez a Aliaga (15,5%). Sánchez sube al 9,0% votos válidos. Blanco/Nulo sigue cayendo — señal de que el electorado se define.

Campo: 1 al 4 de abril — post debates completos. Muestra ampliada a 3.000 casos (±1,8%), la más grande de toda la campaña. Fujimori consolida el 1.° (14,5% intención · 18,1% votos válidos). Álvarez se afirma en el 2.° (10,9% · 10,8% v.v.). Aliaga 3.° (9,9% · 10,3% v.v.). Belmont y Pérez Tello siguen creciendo.

💡 Hallazgos clave DATUM último simulacro: Fujimori prácticamente estable respecto al simulacro anterior (18,5%→18,1%). Álvarez consolida el 2.° con 10,8% de votos válidos (+1,9 pp). Aliaga 3.° con 10,3% (−3,0 pp). Belmont sube a 4,8% votos emitidos. Pérez Tello crece a 3,5%. Indecisos caen al 8,7%. Voto blanco/viciado se reduce a ~17,5%.

Campo: 3 y 4 de abril — el campo más reciente de toda la campaña. Fujimori lidera con 11,8% en intención y 13,3% en votos emitidos. Aliaga 2.° (9,2% · 10,6%). Álvarez 3.° (8,5% · 9,7%). López Chau recupera fuerza en simulacro (6,8% emitidos). Blanco/viciado: 14,7%.

💡 Hallazgos clave CPI último simulacro: Fujimori lidera por primera vez en simulacro CPI (13,3% emitidos vs. 10,6% Aliaga). Aliaga cae al 2.° (−7,3 pp vs. CPI mar). Álvarez 3.° con 9,7% emitidos. López Chau se recupera al 6,8%. Nieto 5,3%. Belmont 4,9%. El 24,2% de blanco/viciado sigue siendo la "primera fuerza" del simulacro.

💡 Brecha de género: Aliaga obtiene consistentemente +4 a +9 pp más entre hombres que mujeres en las 4 mediciones. Fujimori y Vizcarra muestran el patrón inverso. López Chau es marcadamente más fuerte entre hombres (+2 a +4 pp).

💡 Patrones por edad: Vizcarra concentra su voto joven (18-39). Aliaga es el candidato más homogéneo entre grupos etarios. Fujimori y Luna obtienen más en el segmento 40-70. Los jóvenes 18-24 presentan mayor indecisión (~33 %).

💡 Geografía del voto: Aliaga domina Lima/Callao (21,5 % CPI, 15,6 % DATUM) pero cae en el Oriente (6,1–7,8 %). Fujimori lidera en Norte y Oriente según CPI. Vizcarra sorprende en Oriente con 10,4 % (DATUM 25e). Lescano concentra su voto en el Sur (7,2 %).

💡 Brecha urbana/rural: Aliaga pierde 7,8 pp al pasar de zona urbana a rural — la mayor diferencia de todos. Acuña (+1,6 pp), Vizcarra (+0,9 pp) y Lescano (+1,1 pp) mejoran en zonas rurales. El "No sabe" rural (28,8 %) supera en 12,6 pp al urbano (16,2 %).

💡 Brecha socioeconómica: Aliaga concentra su voto en NSE alto: 43% en NSE A (IPSOS Feb), 28,7–30,3% en A/B (IEP). En NSE D/E cae a 3–8,7%. López Chau tiene perfil opuesto: fuerte en A/B (10,7% IEP Feb), débil en D/E (2,2%). Vizcarra y Acuña son más fuertes en D/E que en A/B. Fujimori es relativamente homogéneo entre NSE.